Andrei, la stăruințele pentru Duhul Sfânt nu se primesc draci!
Primind aceste mesaje am zâmbit și mi-am zis în sinea mea „culmea, un pastor care nu crede în botezul cu Duhul Sfânt crede totuși că la stăruințele penticostale se primesc draci...”
Același decor....un video decupat, ( video original aici ) și accentuat doar ceea ce îi convine lui.
Imaginați-vă că la primul video ce-l comentează Croitoru, au fost aproape 12 minute în care s-a vorbit despre botezul cu Duhul Sfânt și despre importanța darurilor spirituale. S-a abordat perspectiva cessaționistă și s-a argumentat biblic cât de eronat este să crezi că botezul în Duhul însoțit de charisme, a fost valabil doar pentru generația apostolilor. Dar nu, Croitoru alege doar un mic video despre extremele in care se poate ajunge dacă abuzăm de manifestările Duhului. El nu crede că este posibil să primești Duhul dar crede că este posbil să primești duhuri...ce tâmpenie!
Este prin aceasta de acord cu manifestările Duhului? Nici vorbă...Andrei caută mici decupaje prin care sa ațâțe atenția noastră că, cumva, ar fi de acord cu ceva...frecție la picior de lemn. Și în plus o afirmă el, sus și tare că nu este de acord că un creștin poate fi posedat de un demon și nu crede in manifestările de tip penticostal...deci, în introducere Andrei explica clar pozitia lui...
Mai departe...până la minutul 18 se vorbește de manifestarea unui demon care imita lucrarea Duhului Sfânt ( evident Croitoru nu amintește nimic despre aceasta parte pentru că el nu crede deloc in manifestările spirituale )
În acest context al înșelării demonice, a acestui duh nominalizat de Zaharia, el afirmă că se poate primi un demon la stăruință. Însă Darius nu generalizează situația așa cum ar vrea Croitoru sa pară...din contra, pod-castul este exact pe partea opusa la ceea ce Andrei vrea să afirme...
Andrei vrea sa confuzeze mințile continuaționiștilor cu afirmații care par aprobatoare, dar care în fond pentru el nu reprezintă nimic...se folosește de un interviu pentru a-și susține în continuare poziția pur cessaționistă... haha! Din păcate pentru el, sunt pastori penticostali care nu pun botul la astfel de trucuri și momeli.
Croitoru nu are nici în clin nici în mânecă, cu teologia continuaționistă a lui Zaharia. Se folosește de câteva idei, decupate, ca de obicei și vrea să speculeze că toți ar trebui sa fim la fel de critici cu manifestările penticostale ...precum acest pastor penticostal.
Mie personal îmi duce mai degrabă la versul popular "și se jura că nu fură și l-am prins cu rața-n gură.." Andrei vrea să accentueze o extremă, rar întâlnită în cercurile penticostale, aceea de-a primi un demon tocmai pentru a ne confuza cumva că este de acord cu o poziție continuaționistă dar în fond...„l-am prins cu rața-n gură”.
Ce vrea să spună Zaharia în realitate?
Zaharia tratează cu seriozitate, nu cum o face Croitoru, posibilitatea ca o persoană să se expună unor influențe demonice. Contextul este acesta: mișcarea Străjerii la un moment dat au migrat în Africa la pastorul Chris (un carismatic extremic, promotor al Evangheliei prosperității ) pentru a fi împuterniciți pentru lucrarea începută în România. Într-un astfel de context, al amăgirii spirituale, este posibil să te expui unor influențe demonice...însă atenție, Zaharia nu generalizează stăruințele după Duhul Sfânt, așa cum ar vrea Croitoru!
Ceea ce nu știe Croitoru, fiind ascuns în bârlog de prea mult timp, este adevărul că mulți slujitori penticostali nu eau fost de acord cu mișcarea străjerii și cu extremele ei.
Da, erau bătrâni în vechile cercuri penticostale cre atrăgeau atenția la noii convertiți, să nu intre la stăruință până când nu au mărturisit tot, nu au lăsat ca „vasul inimii să fie curățat cu totul”...însă, în 25 de ani de pocăință, rar am aflat despre cineva să primească demoni la stăruința după Duhul Sfânt!
Din contră, la stăruințele după Duhul Sfânt am văzut cum au ieșit draci afară...ceea ce i-aș recomanda și lui Andrei! Cine știe, o eliberare nu i-ar strica!
La gara cu ideile tale
RăspundețiȘtergere